英国《卫报》2026年10月11日刊载了一篇引人注目的亲密关系报道:七十一岁的海伦与七十四岁的伊恩在一场公路旅行中偶然打开性教育播客《与艾米丽谈性》(Sex With Emily),从此彻底改变了两人相处十五年的沟通方式。据《卫报》报道,这对步入暮年的夫妻不仅通过播客建立了关于性的对话,还发现了彼此更深层的需求——海伦在探索中被伴侣轻拍臀部时获得了前所未有的强烈快感,而伊恩则首次向妻子坦承了自己与男性发生性关系的幻想。这段坦诚对话让他们在老年阶段重新定义了亲密关系的边界。
娱乐热点从好友的前任到人生伴侣:一段始于五十岁的恋情
海伦与伊恩的相遇颇具戏剧性。据《卫报》报道,十五年前,伊恩正在与海伦的挚友苏珊约会。苏珊邀请海伦到伊恩家中晚餐,海伦开门时便暗自惊叹:天啊,他真可爱。那段恋情在十个月后告终,苏珊另结新欢,海伦随即向伊恩要了联系方式并约他外出。当海伦打电话告诉苏珊自己坠入爱河时,电话那头一片死寂。海伦回忆道:"必须在苏珊和伊恩之间做选择时,我选了伊恩——这是我一生中做过最正确的决定之一。"
娱乐话题性欲不对等的十五年:爱之语的分歧如何被播客化解
伊恩的性需求明显高于海伦——他的爱之语是身体接触,而海伦的爱之语是共处时光。海伦坦言:"我就是不会像他那样频繁地想到性。他想要得比我多,这造成了紧张,但我们从不当面谈论。"转折发生在五年前的一次公路旅行,两人为了打发时间播放了播客《与艾米丽谈性》。海伦表示,她从未听过有人那样直白地谈论性。此后,他们会听完一集播客、暂停、讨论,逐渐形成了关于性的对话机制。海伦透露:"我发现自己喜欢被轻拍臀部,因为更放松了,高潮也比以前强烈得多。"
娱乐周刊每周两次计划性爱:质量时间与身体亲密的顺序博弈
如今,海伦和伊恩会提前规划性爱——大约每周两次。海伦需要时间进入状态,但她强调质量时间必须先行:"如果我们聊过天、感觉亲近,我更可能想要性爱。伊恩则完全相反——他需要通过性爱来感受亲密。"伊恩也承认了这个差异:"我想每天和海伦做爱,周日如果能做两次更好。但经过这些年,我明白海伦需要先感受到亲密,所以我会陪她遛狗、逛超市、共度时光——这些举动就像前戏。"
娱乐速递| 维度 | 海伦(71岁) | 伊恩(74岁) |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 爱之语 | 共处时光(Quality time) | 身体接触(Physical touch) |
|---|
| 性爱频率偏好 | 每周约两次,需提前计划 | 每天一次,周日两次 |
|---|
| 亲密关系逻辑 | 先感觉亲近→再想要性爱 | 先有性爱→再感受亲近 |
|---|
| 关系的性探索 | 喜欢被轻拍臀部 | 与男性性幻想,五年内实践两次 |
|---|
| 无性状态反应 | 不主动焦虑 | 一周无性会感到疏离、防卫 |
|---|
「雪日」哲学与童年期子女:老年爱情的独特空间
两人相识于五十多岁,子女均已成年,这让伴侣关系得以成为生活重心。海伦将两人随心所欲的日子称为"雪日"(snow days):"在这个年纪,我们醒来会问:今天做什么?晚点做爱吧。谁在乎别人怎么想!"据伊恩所述,他大约五年前在某次对话中突然脱口而出,想探索与男性发生性关系的幻想。海伦对此并不感到威胁——"性本身威胁不到我,但情感上的亲密可以"。伊恩幸运地表示,这种尝试五年内仅发生了两次,但他们拥有那种"如果一方真的想尝试什么,就可以提出来"的关系。两人甚至将客房称为"游乐场",探索过一些轻度BDSM实践。
从肯定自我到享受过程:老年性爱的心理转变
伊恩坦言:"性一直是我获得自我肯定的方式,现在依然如此,但程度已经不同。我仍然无时无刻不想着性,但年纪渐长后,我对此平静了许多。身体不再像过去那样快速反应,我变得更有耐心,性爱也不再那么以结果为导向。"英国老年亲密关系研究显示,六十五岁以上人群中仍有约五成维持活跃的性生活,但关于老年性爱的公开讨论仍然稀缺。《卫报》的这篇报道正是该报持续关注中老年情感生活系列的一部分——今年九月,该系列还刊登了前天主教修士与伴侣奥拉的故事。
当身体变化遇上心态调整:老年亲密关系的科学视角
伴侣治疗师普遍认为,老年阶段性生活的质量提升与激素变化、压力减少和期望值调整密切相关。伊恩观察到,"现在我们有更多时间、更少压力源,亲密感反而加深了"。海伦则补充道,伊恩在超市捏她屁股、做饭时亲吻她脖子的举动,最初让她不知所措,如今她已理解这是对方表达爱意的方式,"不一定是想发起性爱"。伊恩将这种日常亲密形容为两人关系的"粘合剂"。值得注意的是,海伦表示伊恩拥有与男性发生性关系的"通行证",尽管他很少使用;但海伦同时划出界限——情感上的排他性仍然重要。
Q1: 老年人通过播客学习性知识是否常见?
A1: 据《卫报》报道,海伦和伊恩是在公路旅行中偶然通过播客《与艾米丽谈性》开启性沟通的。类似的性教育播客近年受众显著增长,尤其在中老年群体中——音频形式提供了低门槛、非面对面的学习渠道,降低了羞耻感。性治疗师认为,这类媒介有助于伴侣建立性话题的日常对话机制。
Q2: 老年夫妻性需求不匹配时该如何应对?
A2: 海伦和伊恩的经验提供了可参考的路径:首先通过播客等第三方内容开启中性对话,避免直接指责;其次明确各自的爱之语与需求顺序(海伦需要先情感亲密,伊恩需要先身体亲密);最后建立计划性爱的机制,给双方预留心理准备时间。伊恩强调,"已经学会不把拒绝视为针对个人"。
《卫报》这篇报道以化名发表,两位当事人皆为普通退休夫妻,但他们展示了一种可能性:性亲密不是年轻人的专利,也不必然随年龄衰退。当身体变化被接纳、沟通渠道被打开,老年阶段的亲密关系反而可能获得年轻时没有的从容与深度。正如伊恩所说:"我每天都在更深地爱上海伦。"
(报道来源:英国《卫报》The Guardian,2026年10月11日,作者 Olivia Ladanyi;插图:Ryan Gillett;文中人物均为化名)
