根据路透社2026年10月23日报道，美国国防部正式将设在多所大学的孔子学院认定为国家安全威胁。国防部长皮特·赫格塞思当天通过社交媒体发布视频，指责这些受中国资助的文化中心以“伪装身份”在美运营，并宣称过去两个月内已“系统性地拆除”了全部80个相关组织。此举标志着中美学术交流领域对抗再度升级，孔子学院国家安全威胁这一议题被推至舆论前沿。
明星老婆五角大楼正式列入威胁名单
据路透社消息，美国国防部已将孔子学院纳入其“威胁国家安全机构”清单。赫格塞思在视频中称，这些机构以不同名称和章程在30所大学内“突然出现”，但核心使命始终是“窃取知识产权并渗透美国学生的思想”。法新社随后援引五角大楼内部文件证实，该清单更新于2026年10月中旬，涵盖了过去两年间被识别的所有关联实体。此前美国国务院和教育部已多次警告孔子学院存在“意识形态输出风险”，但五角大楼的正式定性意味着军事审查与制裁通道的开启。
明星老公赫格塞思视频讲话还原指控细节
“事实证明，80个新的宣传据点出现在30所大学里，它们使用不同的名称和章程，但任务相同：窃取知识产权并渗透美国学生的思想。”赫格塞思在视频中这样宣称。他进一步透露，过去两个月国防部对这些机构进行了“系统性拆除”，“每一个都被彻底摧毁”。讲话中赫格塞思使用了“propaganda cells”（宣传细胞）一词，强调这些机构以文化教育为伪装。视频发布后数小时内，已有至少5所大学发表声明表示正在配合联邦调查。路透社指出，这是美国首次由最高军事长官直接点名孔子学院为“渗透工具”。
明星夫妻二十年指控史：从学术合作到安全威胁
美国对孔子学院的质疑并非始于今日。自2004年第一所孔子学院在美成立以来，美国政界与学界便持续争论其性质。2012年美国众议院曾发布报告，指责孔子学院“限制学术自由”；2018年《国防授权法案》禁止国防部资金用于与孔子学院合作的机构；2020年特朗普政府一度将孔子学院列为“外国使团”。此次五角大楼的最终定性使争议达到顶点。Bloomberg此前报道指出，全美孔子学院数量已从高峰期的110余所降至约70所，2025年后仍有至少10所因法律压力关闭。
明星情侣孔子学院在美发展时间线与关键数据
| 时间 | 事件 | 关键数字 |
|---|
| ------ | ------ | ---------- |
|---|
| 2004年 | 美国首所孔子学院于马里兰大学成立 | 1所 |
|---|
| 2014年 | 峰值期在美孔子学院达110所 | 覆盖48州 |
|---|
| 2018年 | 《国防授权法案》切断国防部资金 | 禁止合作 |
|---|
| 2020年 | 特朗普政府列为“外国使团” | 关闭至少20所 |
|---|
| 2024-2025年 | 多所大学自行终止协议 | 累计关闭40余所 |
|---|
| 2026年10月 | 五角大楼认定为国家安全威胁 | 80处“伪装机构”被拆 |
|---|
数据来源：路透社、法新社、美国教育部公开记录。赫格塞思声称的80个机构中，部分可能是此前未公开的“变体组织”。
明星家庭中方回应与学术界担忧
截至发稿，中国驻华盛顿大使馆未对路透社的置评请求作出回应。不过美国学术自由协会（AAUP）发表声明，批评五角大楼的指控“缺乏透明证据”，并担忧此举将损害学术交流的基本信任。AAUP发言人表示：“在没有司法程序的情况下将整个机构定性为威胁，可能引发针对华裔学者的寒蝉效应。”此前多位美国大学教授曾匿名向媒体透露，孔子学院实际运作受大学监督，课程多集中于语言教学，并未发现间谍活动。
中美博弈新战线：科技与人才之争
赫格塞思的讲话将孔子学院国家安全威胁嵌入更宏大的中美科技竞争叙事。他称这些机构试图“窃取知识产权”，而美国联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷2025年在国会听证时已警告中国留美学生“可能成为情报渠道”。美中关系委员会报告显示，2024年中国在美留学生约29万人，其中约2%与孔子学院有直接关联。但批评者指出，将学术交流等同于安全风险，可能迫使美国大学失去来自中国的研究资助与合作机会，最终削弱自身竞争力。
未来影响：学术铁幕或将形成
随着五角大楼最新定性，预计美国各大学将面临更大压力要求切断与孔子学院的联系。已有至少3所州立大学在24小时内宣布暂停合作。分析人士认为，这一决定可能引发连锁反应，促使西方盟友效仿。英国议会2025年曾通过动议调查孔子学院，澳大利亚已关闭全部1所，加拿大则限制新设机构。孔子学院国家安全威胁这一标签的正式化，意味着中美之间“学术铁幕”可能加速形成，两国在人文与科技领域的隔阂进一步加深。
FAQ
Q1: 孔子学院在美国是否真的构成国家安全威胁？
A1: 美国国防部基于情报评估作出了认定，但学术界存在广泛争议。支持者指出，部分孔子学院曾限制教材内容、要求教师接受中方审查，存在信息不对称风险；反对者则认为，五角大楼的指控缺乏公开证据，更多是政治姿态。路透社报道中未提供具体窃密案例，而美国大学协会此前声明称“未发现间谍活动”。这一议题的真相仍存疑。
Q2: 美国大学的孔子学院还能继续运营吗？
A2: 面临重大不确定性。虽然五角大楼的认定本身不直接关闭机构，但可能触发国防部更严格的制裁措施，例如禁止合作大学参与联邦科研项目。历史先例表明，一旦被列入威胁清单，多数合作方会选择主动终止协议以避免法律风险。目前已有数所大学正在重新评估合作关系。
结语
美国五角大楼将孔子学院正式列为国家安全威胁，既是二十年指控的终局，也可能是中美学术脱钩的新起点。孔子学院国家安全威胁的标签背后，反映了两国在技术、意识形态与人才争夺上的深层矛盾。在缺乏透明调查程序的情况下，这一决定将如何影响数百万跨洋求学者的未来，仍有待观察。
